<acronym id="nvayn"></acronym>

      <rp id="nvayn"><object id="nvayn"></object></rp>
      logo
      登錄 新用戶?去 注冊

       

      忘記密碼?

      第三方登錄
      logo
      注冊 已有帳戶?去 登錄

       

      注冊即視為同意 用戶協議

      您的帳號還未綁定手機,應國家法規對帳號實名的要求,請立即綁定手機
      logo
      創建新帳號 綁定已有帳號

       

      注冊即視為同意 用戶協議

      忘記密碼?

      logo
      找回密碼 記起密碼?去 登錄

       

      修改密碼
       
      登錄成功,歡迎回來
      中興 Axon 40 Ultra 深度體驗:還是初見時更驚艷

      全面屏的發展史,基本上就是同手機前置攝像頭的斗爭史。

      從劉海屏到水滴屏,到用上機械結構的升降式全面屏讓我們得以提前一窺真全面屏的真容,再到如今最為主流的挖孔屏。手機全面屏形態的變遷,其實也蘊藏著手機廠商們與前置攝像頭的斗智斗勇。那未來的終極形態是什么?目前看起來非屏下攝像頭莫屬了。

      聊到這個的話,那連續量產了三代屏下攝像頭的中興手機可就不困了。

      F31A0681.jpg


      我愿稱之為最強,在一開始的時候…

      在與屏幕相同的 400ppi 和業界首發的獨立像素一驅一技術的加持下,中興 Axon 40 Ultra 這個屏下攝像頭的隱藏性確實已經做的非常好。CUP 區域在顯示精細度、色彩的觀感、顯示亮度這些方面跟屏幕其他區域已經沒有什么差別,從正面視角用肉眼觀察已經很難分辨出來。

      除了在顯示白色這種高明度且純色的背景時,靠近屏幕仔細盯著才能依稀看出 CUP 區域的輪廓與屏幕隱隱約約有那么一點可以感知的差異。但如果是顯示彩色背景,那么這塊屏幕已經稱得上是渾然一體,肉眼已經是完全分辨不出來 CUP 區域和屏幕之間的差異,手機的正面就是一塊難得的顯示完整的全面屏。

      F31A0709.jpg

      雖然此前就有升降式前置攝像頭這一方案讓我們得以提前體驗到一塊完整的全面屏,但這次在看到中興 Axon 40 Ultra 的時候,還是難免會被它的正面效果驚艷到。中興 Axon 40 Ultra 極窄的左右邊框,再加上額頭和下巴的寬度也控制得十分出色,實現了正面的超高屏占比,進一步凸顯了這一塊觀感完整的屏幕,正面的視覺沖擊力非常的強,我愿意稱之為最強。

      再加上硬朗的機身線條、R 角方正的屏幕以及 204g 的機身重量,中興 Axon 40 Ultra 給我的感覺就像是前攝攝像頭消除版+瘦身成功的三星 S22 Ultra,拿在手里給人一種正面全是屏的感覺。中興說這是直板手機的最終形態,此言不虛,中興確實實現了它吹的這個牛逼。

      微信圖片_20220620120306_副本.jpg

      我在一開始是這么以為的……

      直到晚上我拿起中興 Axon 40 Ultra,它這個屏下攝像頭在屏幕低亮度下就開始“原形畢露”,CUP 區域出現了肉眼可見的豎向條紋,令這個前攝顯得非常明顯且突兀,一下子就打破了這一最終形態的美好幻想。

      F31A0678 (1).jpg

      除了屏下前攝區域在低亮度下“開天眼”的問題,中興 Axon 40 Ultra 上這塊由京東方提供的屏幕在顯示素質上也并不盡如人意。

      這一代的京東方屏幕用上了類鉆石排列,算是從根本上解決了顯示精細度這一老大難的問題,這塊屏幕的清晰度上跟三星同級別分辨率的 OLED 屏幕處在同一水準。除了峰值亮度相對偏低之外,屏幕的清晰度的可視角度都沒有什么問題。

      F31A0640.jpg

      屏幕默認顯示色溫偏冷明顯,冷到從另一臺手機看過來中興 Axon 40 Ultra 時,在 6 月份的深圳他甚至都給我帶來了一絲涼意。不過這個問題也還好解決,中興在顯示設置中提供了色溫顯示調節,自行調整之后屏幕色溫正常了不少。

      真正影響使用的是這塊屏幕存在著抹布屏的問題,并且這個問題不是在屏幕低亮度下才會出現,即使是手動調節到最高亮度,依舊能夠察覺到屏幕的通透性不佳所帶來的“臟”感。雖然抹布屏的程度并不算很嚴重,但是在日常使用中肉眼是能切切實實察覺跟捕捉到這種不通透感,尤其是在使用頻率最高的白色 APP 界面下,這對于屏幕觀感的影響還是蠻大的。(相機無法很好還原實際觀感)

      F31A0626.jpg

      中興 Axon 40 Ultra 搭載的這顆驍龍 8 Gen 1,在 ZEAKE 知客慣例的跑分測試中,Geekbench 5 單核成績為1208,表現正常,多核為3361,在驍龍 8 Gen 1 機型里面偏低;安兔兔跑分為 984276;Androbench 順序讀取速度達到 1822MB / s,順序寫入速度達到 1287MB/s;3DMark 的 Wild Life 跑分 9959分,成績相當不錯。

      WPS圖片拼圖(5).png

      但在 Wlid Life 20 輪壓力測試下,中興 Axon 40 Ultra 測試進行到一半便會觸發系統的溫控限制,測試應用會被強制退出,網絡連接也會被同時關閉。在機身溫度恢復之后,我們又測試了幾次,結果均是如此。這是目前為止我們測試過的第一款因為溫控策略而無法完成壓力測試的驍龍 8 Gen 1 機型。只能說,中興 Axon 40 Ultra 的性能策略還是相對保守了一些。

      Screenshot_20220614_174118.jpg

      在專業性能測試軟件《原神》中,打開了系統自帶的游戲增強超級性能模式情況下,中興 Axon 40 Ultra 延續了較為保守的溫控策略,一上來就鎖 45 幀,游戲上半程幀率基本都很穩,在后半段因為機身溫度的上升,幀率的波動會相對增大,半個小時測試下平均幀率 43 幀。

      image - 2022-06-20T141850.928.png

      中興 Axon 40 Ultra 搭載了 80W 的有線快充,遺憾的是不支持無線充電,這也算是它身為一款旗艦機的功能缺憾了。

      實際使用中,5000mAh 的電池從百分之一充至 100%需要 50 分鐘的時間。這樣的速度就有點超出我們對 80W 級別功率的認知了,相比起友商同級別功率的快充明顯要慢了不少。究其原因,這 80W 快充的實際峰值功率只有 50W,并且只持續了幾分鐘,之后功率便一路下降,這才造成了全程的充電時間不符合 80W 的預期。 

      比較好的是,中興 Axon 40 Ultra 在前 15 分鐘能從 1%充至 40%,在緊急情況下用來給手機快速回血還是足夠的。


      相機的硬件大概比軟件強了 43.78%

      除了屏下攝像頭之外,中興另一大亮點要數這顆等效焦距 35mm 的主攝了。當手機同行們競相在旗艦機上采用超大底傳感器,因此只能把焦距拉到 23mm,令廣角主攝已經有了接近超廣角觀感的大潮下,中興卻拿出了一顆等效焦距 35mm, 傳感器面積 1/1.7 英寸的主攝,屬實是另辟蹊徑了。

      在華為 P50 Pro 的深度體驗中我們分享過,傳感器體積越大,受限于手機機身厚度,鏡頭焦距就只能越做越短。華為 P50 Pro 的做法是用主攝硬件的 23mm 小幅裁切成 27mm,而中興 Axon 40 Ultra 這次下手就非常徹底了。同樣的,鏡頭焦距做長了,那就只能委屈傳感器的體積小一點,所以中興 Axon 40 Ultra 主攝也只能用上 1/1.7 英寸這個級別尺寸傳感器。

      F31A0593.jpg

      看規格參數的話,像素數量 6400 萬,感光面積 1/1.7 英寸,IMX787 基本上可以看作索尼 在2020 年非定制主流外賣傳感器 IMX686 的升級版,主要升級了全像素全向對焦。另外中興還為這顆主攝配備了 OIS 光學防抖跟 f/1.6 的大光圈,在一定程度上彌補了傳感器尺寸偏小的劣勢。

      在實際的拍攝樣張中,中興 Axon 40 Ultra 在發揮正常情況下擁有著非常不錯的成像素質,畫面的整體亮度跟解析力都在線。并且 35mm 更加接近人眼的視角和單反相機所謂的黃金焦段,在拍攝時更能聚焦到被攝物體,同時也能囊括一定范圍的背景環境。此外相比于 23mm,中興的這個 35mm 主攝也基本上已經告別了邊緣拉伸的問題,拍攝出來的畫面非常規整,也沒有大底傳感器那般存在場區跟畸變的問題,我自己是很喜歡的。

      IMG_20220611_1840143.jpg

      IMG_20220611_1851333.jpg

      IMG_20220611_1945523.jpg

      IMG_20220611_1949053.jpg

      IMG_20220611_2013233.jpg

      IMG_20220611_1916293.jpg

      IMG_20220611_200506.jpg

      IMG_20220611_2002343.jpg

      IMG_20220611_1911423.jpg

      IMG_20220611_1937113.jpg

      IMG_20220611_2015143.jpg

      IMG_20220611_2035213.jpg

      IMG_20220611_2038533.jpg

      在發揮不正常的情況下呢,那中興 Axon 40 Ultra 的白平衡跟色彩還原就有點飄了,成像穩定性的表現欠佳。比如下面這組樣張,中興拍出來的畫面發藍偏冷明顯,而且物體還過爆了,跟搭載了前一代傳感器 IMX686 的魅族 17 Pro 相比,照片的觀感差距明顯,魅族 17 Pro還原得更接近實際場景。另外,拍攝紅燈籠時整個紅色過飽和,在手動開啟 HDR 后照片的觀感會好很多。

      WPS圖片拼圖(3).png

      IMG_20220611_1903563.jpg

      IMG_20220611_1904043.jpg

      在拍攝樣張的過程中,還發現了中興 Axon 40 Ultra 自動 HDR 的介入實在是太不積極了,除了以上的燈籠樣張外,在不少場景下明明可以觸發 HDR 來提高畫面明暗細節,但就是識別不出來,需要手動打開 HDR 才能獲得比較好的暗部細節,希望后期系統升級能盡快優化一下。

      WPS圖片拼圖(1).png

      WPS圖片拼圖(2).png

      主攝傳感器的用料因為 35mm 的焦距被束縛了手腳,中興 Axon 40 Ultra 好像把勁都通通使在了副攝上。超廣角搭載的是跟主攝同款的 IMX787 傳感器,一舉躍升超廣角硬件規格的第一梯隊,并且還搭載了自由曲面鏡片,拍攝出來的樣張基本上結局了超廣角普遍存在的邊緣畸變問題。

      IMG_20220611_1956143.jpg

      IMG_20220618_1817083.jpg

      IMG_20220618_1831373.jpg

      但在暗光場景下(樣張為自動模式,未觸發夜景),這顆超廣角的表現就有點低于預期了,照片的純凈度表現一般,畫面的噪點比較嚴重,看起來完全沒有發揮出 1/1.7 英寸大底傳感器該有的水平。

      IMG_20220611_1913263.jpg

      潛望式長焦的規格也非常豪華,傳感器為 6400 萬像素的 OV64B,1/2 英寸的感光面積,等效焦距 91mm,并支持 OIS 光學防抖,單看參數基本和華為 P50 Pro 處在同一水平。在實際樣張中,它的表現也確實沒有辜負這么豪華的硬件。在光線充足的環境下,照片的畫質表現非常不錯,畫面的解析力出色,物體細節的保留也足夠豐富。

      IMG_20220618_1758593.jpg

      IMG_20220611_1831263.jpg

      IMG_20220618_1800143.jpg

      IMG_20220611_1848213.jpg

      IMG_20220611_1923513.jpg

      IMG_20220611_1747383.jpg

      IMG_20220611_1916563.jpg

      IMG_20220611_2036143.jpg

      IMG_20220611_2037403.jpg

      但這個長焦跟主攝一樣存在自動 HDR 很不自動的問題。如果能優化這個問題,那么這顆長焦自動模式下的畫質還能夠更進一步。還是那句話,希望后續系統……

      WPS圖片拼圖.png


      高情商形容 My OS:集各家所長

      之前就有耳聞 My OS 是個縫合怪,這次一上手,誒果真是個縫合怪。

      從 My OS 這一套用戶界面里你看到許多國產定制系統在此群英薈萃。在最直觀的 UI 設計上,它內置了一個致敬藍廠 Origin OS 的桌面模式和攀登者行為鎖屏,不過 My OS 這個現在還只是一個皮膚,其中的功能跟交互方式遠沒有藍廠家的完善。而一下拉狀態欄,又像極了 MIUI。再比如功能交互方面,小窗模式直接學習了 Flyme 的上滑掛起,消息通知的小窗打開又借鑒了 MIUI 的橫條下滑操作,簡直是集各家所長了。

      WPS圖片拼圖(6).png

      或許也正因如此,My OS 的系統功能還蠻完善的,大家都有的基本上它也有,這段時間的使用中也沒有發現有什么重要功能的缺失。除了小窗模式跟大爆炸這類每個國產定制系統都標配的褲衩型功能,像是隱私權限提醒位置、模糊在內的隱私保護功能,密碼本,應用分身,紅包助手等功能也一應俱全。而且各種設置選項的排布歸類跟功能的使用邏輯也比較合理,系統的易用性做的還是蠻好的。這也不奇怪,畢竟縫合的都是各家的精華…

      但這也不意味著 My OS 已經足夠好用,這段時間使用下來我認為它目前的功能細節還不夠完善,并且存在一些很明顯的 BUG。比如全局搜索中白色面板的圖標直接跟背景界面融為一體、應用從多任務界面到切換全屏的 R 角沒有過渡而是直接閃現、打斷動畫缺失、下拉通知欄跳轉到設置顯示重疊、通知欄時間消失術、系統自帶“原生”主題的中興社區跟中興商城圖標還是 nubia 的 LOGO……怎么的,你個子品牌還想篡位?

      WPS圖片拼圖(4).png

      另外,不得不吐槽一句 My OS 這套界面 UI 的審美有點過時了,自帶的六套系統主題硬是挑不出一套可以看的,并且系統各種 icon 跟控件元素運用了各種亮麗的高飽和度顏色,看久了真的很容易視覺疲勞。我猜想系統團隊或許是想讓 My OS 的 UI 設計看起來比較年輕化,但目前并沒有做到這一點,反而顯得有點土里土氣的。

      WPS圖片拼圖(7).png

      總的來說,作為一個起步不久的系統,「全面致敬 」可能是 My OS 能最大程度節省開發時間跟成本,也是能最快拉近與其他已經相當成熟的國產定制系統之間差距的快捷方式。但在這之后,各種交互功能的細節也需要去兼顧,并且這樣的做法也很難打造自己的系統特色,也更難去形成用戶粘性。不過目前的 My OS 應該還不用考慮這一點,因為它現在最重要的任務是修 BUG 跟完善細節。


      還是初見時更驚艷

      從第一次見到中興 Axon 40 Ultra 時的「驚艷」,到發現屏下前攝低亮度開天眼的「又不是不能用」,再到抹布屏問題的「實力勸退」,只過去了一天的時間。

      值得肯定的是,中興上這一塊第三代屏下攝像頭技術的屏幕,確實帶來了視覺沖擊力十足的正面觀感,天眼的問題對實際影響也并不嚴重,相對保守的控溫策略對于更注重日常使用體驗的我來說完全構不成什么問題。但相比于一塊完整無缺的高屏占比屏幕,我個人更愿意去選擇一塊觀感通透的普通挖孔屏。并且,中興 Axon 40 Ultra 相機整體的硬件水平雖堪稱豪華,但目前的算法還并沒完全發揮好硬件上的優勢。

      F31A0612.jpg

      細細想來,中興 Axon 40 Ultra 是一款典型的主打差異化的旗艦手機。它擁有著可能是迄今為止效果最為驚艷的屏下攝像頭,還有獨一無二的 35mm 焦段人文主攝(泛指中興系)。但不幸的是,它的特色鮮明也附帶了一些不足,而這些不足,正好落在了我不愿意去遷就的范圍里,即使它的正面顏值確實很吸引我。

      現在就很適合吟詩一首:茍利……人生若只如初見,那么中興 Axon 40 Ultra 就會一直那么驚艷吧。

      文章僅代表作者:一打就會響的銅鑼燒 個人觀點,與本站立場無關

      評論(0)

      暫時沒有評論

      国产精品久久久久7777按摩 - 亚洲国产成人精品无码区在线秒播 - 亚洲精品自产拍在线观看亚瑟 - 2020国内精品久久久久精品 - 亚洲日本国产精品第一区第二区_丝袜